A Redragon domina as vendas de teclados mecânicos no Brasil. Entre os seus maiores sucessos, a dúvida mais recorrente dos compradores é: devo escolher o formato TKL tradicional do Kumara K552 ou o formato 60% ultracompacto do Fizz K617?
1. Tabela Comparativa de Recursos
| Recurso | Redragon Kumara K552 | Redragon Fizz K617 |
|---|---|---|
| Formato Físico | Tenkeyless (TKL 80% - 87 teclas) | Ultracompacto (60% - 61 teclas) |
| Padrão de Teclas | ABNT2 brasileiro (com ‘Ç’ físico) | ANSI Internacional |
| Tipo de Conexão | Cabo USB fixo | Cabo USB-C destacável em L |
| Construção da Base | Chassi reforçado com chapa de aço | Plástico ABS de alta densidade |
| Espaço para o Mouse | Bom | Excepcional (libera até 15 cm a mais) |
| Tecnologia Hot-Swap | Sim (Outemu DIY) | Sim (Outemu DIY) |
2. A Questão do Layout: ABNT2 vs ANSI
Se você escreve muito no dia a dia, redige e-mails, relatórios ou códigos e não quer reaprender atalhos de pontuação, o Kumara K552 é a escolha mais natural, pois possui a tecla “Ç” e todos os acentos no padrão brasileiro.
Já o Fizz K617 adota o layout americano ANSI. A acentuação em português é perfeitamente possível através da configuração de teclado “Estados Unidos Internacional” no Windows (onde ~ + a gera ã e ' + c gera ç), mas exige alguns dias de treino.
3. Movimentação do Mouse em Jogos de Tiro
Para quem joga com sensibilidade baixa (onde uma virada rápida de 180° exige deslizar o mouse por 30 ou 40 centímetros no mousepad), o Fizz K617 é incomparavelmente superior. Ele impede que a quina do mouse colida com a borda do teclado no calor do tiroteio.